- Questo topic ha 951 risposte, 12 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 6 anni fa da
.
-
ecco la <bombetta> per Pisanino, le altre due sono vere: una SRCM trovata qualche anno fa nel canaletto sopra il tornante della Fanfani, e un proiettile di mortaio trovato sotto i <gaglini di Guido>:
Ecco fai bene a fare delle ricerche nel versante Azzanese cercando un collegamento dal Passo del Pitone Massese alla vecchia mulattiera x Azzano visto che di la hanno difficolta’ a trovare il vero sentiero…forse con te ci riescono.
Saluto tutti…Pisaninocome ti ho detto, Pisanino, finora ho lasciato passare, ma da ora in poi ti riprendo ogni volta che, volontariamente o meno, mi attribuisci cose non vere.
non l’hai ancora capito: per me la ricerca non ? certo finita, ma le ricerche di cui parli te non le faccio ora, le ho gi? fatte in passato, ? tutta roba d’archivio.
solo per te invece la ricerca sul versante massese ? finita, ma invece non lo ? neanche l?, almeno finch? rimanngono aperti i quesiti dei Fondone, del fosso di Campiglia/Pozzone e dei tornanti.
un’altra cosa: ma chi ? quel poveraccio che fa ricerche dal 2008 che non l’ho ancora capito?Mi viene da ridere….ha.ha.ha pero’ pensando che qualcuno di voi ? dal 2008 che sta’cercando la verita’ sulla via della liberta’…e…tac…il mio socio non scriba…al primo colpo demolisce mesi,anni di studio..che ridere…lui butta le bombe voi fumi bianchi che li porta via il vento……che fenomeno ? quel Fabbri ….e per fortuna Io faccio la parte pratica sul campo, se no altro che bombe atomiche ,ma questo lo lascio a voi scriba ho troppo lavoro da fare di ripristino sentieri.
Vi lascio,con un’altro BEN… VENUTO…RITORNATO DOK/LUCA e rimani il topic ? piu’ frizzante con Te.
Saluto …..tutti Pisaninoanche te, Fabbri…ma che vieni a lamentarti che non ti si capisce o meglio ancora che…si fa finta di non capirvi??
carissimo bergame mi spiace moltissimo che tu la prenda in questo modo, forse non ci siamo capiti o si fa finta di non capirci , al di la delle battute bombe o bombette che, molte volte si fa pure x scherzare un po’,vorrei ribadire…seriamente…che noi non vogliamo appropriarci di nessun sentiero, anzi ben vengano tutti gli altri sentieri. ci tengo a sottolineare alcune cose :1’noi non abbiamo segnato nessun sentiero ne dal lato massa ne, tanto meno dal lato azzano ,sul lato massese se parti da antona trovi oltre a segni vecchi rossi, dei segni giallo verde ,fino a porneta poi, segni rossi e nastrini fino al PITONE MASSESE. segno che qualcuno non so chi aveva gia segnato e, noi oggi lo abbiamo pulito.nel versante azzano, idem con patatine, cerano segni gialli omini (qualcuno poi li abbiamo aggiunti noi ) e nastrini, questo per dirti che noi lo abbiamo trovato e percorso cosi come’abbiamo chiesto a destra e a manca per avere piu’ informazioni possibili, anche noi abbiamo fatto ricerche e anche molte credimi sia, nel versante Massa sia, nel versante Azzano ,dico che per me e ribadisco per me e’ quello solo per il semplice motivo , visto che lo voglio fare di notte mi sembra al momento il piu’ fattibile .poi se ne uscira. spero un altro meglio .ben venga quindi non e’ questione ripeto di appropriarci o no della scoperta o della storia ,il 188 bis puo’ essere o no il, o uno dei sentieri della liberta io dico solo che al momento e quello giusto per il mio scopo e cioe di percorrerlo di notte….comunque a me piacerebbe parlarti di persona se capito a lido e riesco a trovarti mi farebbe davvero piacere…ciao fabbri
ma vi si capisce e benissimo nella vostra rosicatoria opera <golpistica> e di vero e proprio <revisionismo storico>, come cancellare vecchi post mi pare di aver letto, cambiare le date da me dichiarate, dire che le foto di Campiglia del 2010, tra l’altro presentate pubblicamente all’incontro al Mediceo dello stesso anno, in cui parlavo gi? di quel percorso alternativo al 188/bis, le ho scattate solo dopo che te e Pisanino l’avete <scoperto> qualche giorno fa, dire che ho fatto solo ricerca <burocratica> e non <materiale>, dire sostanzialmente che sono un povero scemo perch? in tutti questi anni non ho ancora trovato il Vostro Benedetto Sentiero Storico, quello che garba a voi…anche se quel che pi? mi dispiace ? che con voi la storia non ? per nulla stata maestra di vita. in ogni caso questi sono insulti a una persona e al suo lavoro, non quelli che misuratamente non ho mai fatto a nessuno.
il libro per me; e ripeto per me e’ attendibilissimo non voglio e non riesco a pesare che sia stato scritto senza cose certe .piuttosto non e’ che forse magari, potrebbe mancare il collegamento, versante Azzano visto che la carrareccia credo non ci fosse e magari il sentiero passasse nel canale soto la casa di Andre?buon divertimento. con questo non voglio dire di non continuare a cercare. non me ne volete, pero’ ripeto per me questo e’ e questo rimane il Sentiero della Liberta, anzi andremo presto a ripulirlo e magari in certi punti cercare di mettelo un po’ in sicurezza …vi saluto fabbri’
anche qui, come puoi facilmente constatare, o non hai capito o hai fatto finta di non capire, perch? nel mio ultimo intervento prima dello <sciopero del silenzio> il percorso che ti interessa l’ho spiegato piuttosto chiaramente, mi pare, sulla traccia di Conte Gi?, e anche che la via Fanfani assolutamente non c’era…e te vieni a dire che <la carrareccia credo non ci fosse e magari il sentiero passasse nel canale soto la casa di Andre>? e quando fossi tornato sull’argomento con le foto, che mi avreste detto, che l’ho <scoperto> e che ho scattato le foto solo dopo che il grande Fabbri aveva avuto questa geniale intuizione e aveva suggerito di cercare l?? ma via, andiamo, qui non vi rendete solo ridicoli, ma anche patetici…
ora vediamo se mi segui in questo ragionamento:
in un post precedente dicevo che il principio del <chi ha ragione? TUTTI e NESSUNO perch? non si pu? sapere!>, ? la madre di tutte le cazzate.
ora dico che un <atto di forza> basato su questo principio ? il padre di tutti i totalitarismi, o dell’anarchia, ma nel senso deteriore del termine.
cosa voglio dire? dico che in una situazione in cui non ci sono, o sembra che non ci siano, dati certi o sufficienti n? per affermare n? per negare con certezza, ovvero in cui tutte le ipotesi sembrano equivalenti, basta un arbitrario atto di forza di qualcuno per fare di una tesi qualsiasi una Verit? Assoluta, e negare o falsificare tutto il resto: e questo si chiama totalitarismo.
basta un arbitrario atto di forza da parte di tutti per fare l’anarchia, nel senso dello scontro di pi? totalitarismi.che sarebbe successo se alla <scoperta> degli atti del convegno di studi storici di massa io, Bergame e Marco avessimo imposto l’evidenza come verit? assoluta e spazzato via ogni residuo di dibattito su ipotesi alternative? il totalitarismo del <Piton di Mezzo>
che sta succedendo ora a opera di qualche <bombarolo>? il totalitarismo del <Pitone Massese DOP IGT & 188/bis>
che succederebbe se a quel totalitarismo ora opponessimo il nostro totalitarismo? l’anarchia
…e totalitarismo e anarchia erano proprio ci? contro cui combatterono e caddero combattendo i partigiani perch? tu potessi vivere in libert?, ti ricorda qualcosa?
il fatto che una forza probatoria e di evidenza dimolto superiore a quella prodotta dai bombaroli di turno non abbia minimamente scalfito il pluralismo della ricerca e l’apertura a tutte le ipotesi purch? legittimate come si deve, deve far riflettere queste persone e suggerirgli quantomeno un minimo di autocritica: invece la loro grande umilt? li ha indotti a pensare, senza avere i coglioni per dirlo ad alta voce, che lo staff del convegno di studi storici di Massa (alla cui composizione ha appena accennato Bergame) fosse una manica di <scriba da due soldi> che falsificavano la storia, e senza riflettere peraltro sul fatto che proprio Vinci Nicodemi era quasi certamente tra loro.
se ci tenete tanto a questa che per voi ? la prova risolutoria, non fermatevi a quelle quattro righe del libro, tra l’altro citato tra le cose che vi avevo suggerito di leggere, minimanente pensando che avrebbero sconvolto cos? le vostre menti: cercate quantomeno di contattare il fratello, e il dott.Giuseppe Lenzetti di Montignoso, che tra l’altro era anche lui a quell’incontro al Mediceo: io li ho conosciuti, assieme a Vinci Nicodemi, anche se solo per il breve tempo di una chiacchierata.
mi consenta Signor Amministratore, una domandina retorica: se fossi preoccupato per gli effetti devastanti di salute pubblica di quella lista bibliografica che ho prodotto nel periodo pasquale, la posso cancellare e magari anche solo ritoccare, togliendo questo <libro-bomba>?scusate la crudezza espressiva, ma quando ci vuole ci vuole.
e grazie Bergame per il chiarimento, come ti ho detto non sono senza macchia, ma le basi per una buona collaborazione ora ci sono. e detto per inciso, esattamente a rovescio di quello che disse Pisanino, siete te e Marco i miei maestri di tatto, umanit? e civilt?, anche se di strada ce ne ho ancora da fare. grazie anche per la tua spiegazione dell’antefatto relativo al 188/bis di cui non ero a conoscenza, e che chiarisce dinamiche che erano comunque chiaramente interpretabili in quel modo fin dall’inizio…e non dubito, come dici, che Pisanino sia un bravo ragazzo, e fino a un certo momento ne ero convinto anch’io, solo credo dovrebbe dimostrarlo con un atteggiamento pi? costruttivo: invece pare che quello che rinfacciava a me ora lo stia usando contro se stesso…liberissimo di farlo, ma soprattutto contro la storia e come dici te, contro la montagna.
ciao
Luca
Bene Bergame, penso ne venga fuori un bel film, forse non da Oscar ma alla Palma d’Oro magari ci possiamo arrivare, Cannes del resto non ? poi cos? lontana, in mezzo c’? solo la Liguria…
Prima per? vorrei chiarire due o tre cosette col Pisa, premettendo che se quello ? il tono molto pacato, non riesco proprio a immaginarmi quale potesse essere l’altro, se non qualcuna delle pi? efferate pratiche di tortura! :evil:
Tranquillo, Pisanino, dopo aver fatto l’avvocato difensore del Pitone di Mezzo non intendo certo fare quello del dok, che non ne ha bisogno, ma per quanto mi riguarda mi vedo costretto a precisare qualcosina. Francamente non mi sento proprio una marionetta nelle mani di Luca, n? lo ritengo quasi un Messia: del resto ho risposto alla vostra "bomba" in piena autonomia, prima che lui ricomparisse, ma su quello che ho detto non avete replicato niente. E sono convinto sia cos? anche per Bergame, che per? pu? correggermi se sbaglio. Il fatto ? che nel dok vedo semplicemente qualcosa che ci accomuna: lo stesso metodo, o, se preferisci, lo stesso uso della ragione. Qui non si tratta di essere acculturati o meno, si tratta di cercare o meno la verit? con onest? e senza scorciatoie. E se dal 2008 il "poveretto", come dici tu, non ha ancora trovato "niente di importante" (anche se a me francamente sembra il contrario) forse ? proprio perch? la ragione la sta usando bene.
Intendiamoci, per ragione non intendo il razionalismo esasperato di tipo scientista, ma la semplice ragionevolezza, che talora ci porta ad avvicinarci con sufficiente approssimazione alla verit?, ma solo dopo averla sottoposta al vaglio critico del dubbio. ? cos? che procede ogni ricerca seria, non esclusa quella storica. Se invece voi volete continuare ad andare avanti con i paraocchi, fatelo pure; ricordatevi per? che, come diceva Goya, "il sonno della ragione genera mostri" (perdonami la citazione "acculturata").
Marco
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.