- Questo topic ha 951 risposte, 12 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 6 anni fa da
.
-
Ringrazio Marco e Paolo
X MARCO:la traccia che avevo seguito la prima volta conduceva sotto il passo della Focoraccia e, per quanto sporca e infrascata, si poteva intuire che una volta era un bel sentiero per andare in quella direzione. Però si presenta così solo dopo il canale umido ovvero dopo il crinale delle conifere (che è alla testata del canale umido) . Per questo ho il sospetto che il sentiero originario non partisse dal tornantone. L’idea che mi sono fatto è questa :
il sentiero che conduceva al passo della focoraccia aveva la prima parte in comune con quello che ho fatto domenica scorsa (per il passo del pitone) , poi arrivati al crinale di conifere i due sentieri si separavano: quello per il passo del pitone continuava a salire per il crinale in direzione del Pitone, l’altro rimaneva più basso tagliando tutto il versante fino a portarsi sotto il passo della focoraccia. il tratto con gli ometti nel canale umido mi sembra una variante moderna per collegarsi al tornantone. Quindi il sentiero che ho fatto domenica per il passo del pitone non esclude la presenza di un altro sentiero per il passo della Focoraccia , e anche a logica dovrebbe essere così: chi voleva andare verso Antona/la Tecchia prendeva quello del Pitone, chi voleva andare verso Massa/San Carlo prendeva quello per il passo della Focoraccia.
X PAOLO:
purtroppo sono datore di lavoro di me stesso e durante la stagione estiva sono sotto torchio a tempo pieno. D’inverno cerco di fare il pieno di montagna e cos? riesco a fare sei mesi di astinenza senza scoppiare :sick: poi anche se non ci vado fisicamente le apuane d’estate le frequento col pensiero ;)
Se ti serve qualche chiarimento per un giro da quelle parti fammi un fischio
X pisanino:
Per quanto riguarda la percorribilità in sicurezza (a parte lo stato di abbandono e di infrascamento) direi che il secondo (quello fatto domenica da me) è un po’ più sicuro ed agevole del primo (quello che parte dal tornantone) infatti quest?ultimo presenta tratti pi? scoscesi e pericolosi, mentre l?altro (pur essendo di crinale) è più regolare e ben marcato.Sulla questione Pitone-Focoraccia anche a me era venuto il dubbio che si parlasse di cose diverse. Per chiarezza ho disegnato le tracce da me seguite nelle due esplorazioni su una estratto della carta tecnica regionale. Il sentiero intagliato che viene dalla polla (quello del tornantone e che poi finisce nel nulla) l’ho disegnato (approssimativamente) in blu. La traccia percorsa nella prima esplorazione è quella rossa più in basso mentre quella di domenica è sempre in rosso ma passa più a nord. Per fare i disegni mi sono basato sull’orografia evidenziata nella CTR e sui miei ricordi visivi (non ho il gps) quindi ci potrebbero essere imprecisioni e approssimazioni. Sono invece sicuro dei punti di arrivo sul crinale Uncini-focoraccia.
Quando dico passo della Focoraccia io intendo il passo dove arriva il percorso rosso basso. Per passo del Pitone intendevo invece il passo dove sbuca l’itinerario rosso più alto, caratterizzato da uno spuntone roccioso (Pitone in massese). Della croce e del cavo metallico non so perché a causa di mancanza di tempo nella prima esplorazione mi sono fermato ai prati sotto il passo della focoraccia, mentre nella seconda , a causa del temporale incipiente, mi sono rigirato subito appena arrivato al passo del pitone (o meglio quello che io penso sia il passo del pitone) . Purtroppo dall’ultima volta che ho percorso il 33 integralmente sono passati circa 20 anni
Per maggior chiarezza allego una foto presa più o meno da casa Henraux in cui ho segnato i due passi (per quello che ne so io).
X Luca:
Penso anch?io che il percorso più logico per andare sul versante massese in direzione della Tecchia sia quello che va diretto al passo del pitone.Sono andato a rileggere le guide ho trovato due cose interessanti:
Sulla guida CAI-TCI del 1979 alla pag 328 (it 112c) si legge “Poi sui fianchi del Canale del prato di Greppia (che discende dal passo della Focoraccia) fa seguito un antico sentiero che risale la costa boscosa per un dislivello di 400metri” . Lacosta boscosa di cui si parla credo che sia proprio quel crinale boscoso che ho seguito domenica scorsa. D’altra parte in zona non si vedono altre evidenti coste boscose facilmente percorribili, e anche il sentiero per il passo della Focoraccia (che passa più in basso) rimane sempre a “mezza” costa attraversando boschi e canali ma mai crinali.
Sulla guida del 1922 alla pag. 224 c’è una mappa della zona e ci sono segnati dei sentieri in rosso. Uno viene dalla Polla e percorre praticamente il sentiero-carrareccia intagliato ma arrivato al fosso della Griffaia (quello della lizza di cui ho messo qualche foto in un post precedente) prende su per il fosso e poi ne risale uno dei canali sulla dx orografica. Poi effettua una marcata deviazione a sx e questo tratto secondo me corrisponde a quello che ho fatto io domenica prima di arrivare al crinale delle conifere. Da qui in poi il tracciato rosso della guida del 1921 coincide col mio percorso di domenica fino al crinale spartiacque e da lì scende sul versante massese in direzione di Campiglia e della Tecchia. Qui la mappa finisce ma la traccia è evidentemente quella tra Campiglia e la Polla che si vede anche nella tavoletta IGM del 1905 che ho pubblicato in un post precedente.
Per completare questo percorso mancherebbe quindi solo il collegamento tra l’imbocco del fosso della griffaia e l?inizio del traverso verso sx che conduce al crinale di conifere. A questo punto potrebbe entrare in gioco la traccia segnalata da Ponticelli che mi sembra attraversi più o meno questo versante.
Io non credo di essere disponiibile per questo sabato ma per domenica penso di sì. Se qualcuno fosse interessato possiamo accordarci per una rivisitazione. Il mio obiettivo a questo punto sarebbe di cercare il collegamento di cui dicevo sopra tra l’imbocco del fosso della griffaia e il traverso per la costa delle conifere. Poi proseguire fino al passo del pitone (o quello che io ritengo tale) sul tracciato di domenica. In più vorrei dare un?occhiata se esiste un collegamento evidente tra il crinale di conifere e il sentiero che va al passo della focoraccia (quello dei segni gialli).
A completamento e integrazione del mio post precedente, siccome la guida del 1922 non è facilmente reperibile, ho pensato di pubblicare un estratto della mappa della zona dell’altissimo.
Riguardando attentamente e da vicino la mappa si notano diverse cose molto interessanti.
Il sentiero che collega la valle del serra con la valle del frigido non passa per la Polla ma rimane più basso nel Canale del prato della Greppia. Lo risale fino all’iinnesto col fosso della Griffaia (cioè il fosso che scende dal bacino idrografico sotto la cresta ovest dell’altissimo, per intendersi quello dove c’è la vecchia lizza che ho fotografato e di cui aveva parlato anche Ponticelli) e poi lo risale prIma al centro poi sulla sua dx idrografica (sentiero segnalato da Ponticelli ?) fino a percorrere in alto un crinale che secondo me coincide con quello che ho percorso domenica scorsa e che porta al passo del Pitone (quello che io considero il passo del pitone) . Di lì poi scende verso la valle del frigido presumibilmente collegandosi al sentiero che va a Campiglia.
Questo percorso (se verificato) rafforzerebbe l’ipotesi che si tratti del sentiero della libertà perché in basso sembrerebbe non passare sulla carrareccia intagliata (che è piuttosto scoperta alla vista e probabilmente è un percorso che nel 1922 non esisteva) ma passando tutta nel canale dei prati della greppia , rimarrebbe tutto occultato alla vista fino a rimontare sul versante opposto dove ci sono vari sentieri per Azzano tutti ben coperti dalla vegetazione.
Una conseguenza interessante di questa supposizione è che la lizza nel fosso della griffaia probabilmente continua il suo percorso dentro il canale dei prati della greppia fino ad entrare nell’alveo del Serra e da qui a Serravezza (a meno che le lizza non vada in salita :sick: .
A questo punto materia prima per future esplorazione ce n’è in abbondanza e la prossima secondo me dovrebbe verificare proprio il percorso come disegnato sulla guida del 1922.
L’altra cosa interessante che si rileva dalla mappa del 1922 sono i due sentieri che dalla polla salgono all?altissimo: uno sembra che coincidere in basso col sentiero dei cavatori e in alto col sentiero per il passo del vaso tondo.
L’altro è particolarmente sorprendente: sembrerebbe che segua inizialmente il sentiero dei cavatori, poi in alto si divide e prosegue in direzione nord attraversando il bacino sotto cava colonnoni, fino a intercettare il canale ovest che sbuca proprio sotto la vetta dell’altissimo. Mi piacerebbe ripetere anche questo percorso. Probabilmente è di difficile individuazione perché abbandonato e devastato dai ravaneti e dalla marmifera però credo di aver capito dove si prende: poco prima che la prima parte del sentiero dei cavatori sbuchi sulla strada, in corrispondenza di una focetta la lizza (che accompagna il sentiero fin dall?inizio) fa una deviazione a sx verso nord.
Insomma l?altissimo si conferma essere una miniera di interessanti sorprese ;)
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.