- Questo topic ha 951 risposte, 12 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 6 anni fa da
.
-
In primis. Scusa Luca ma non so se sto parlando sempre con la stessa persona: come nick prima avevi kuca e adesso dok. Le info di base che mi riguardano le trovi sul forum “chi siamo”. Non prenderla come mancanza di fiducia, ma a questo punto ti chiedo cortesemente di fare, più o meno, altrettanto.
Secundis. Io di mestiere non faccio l’esploratore, né la guida, né lo scrittore. Vado in montagna da dilettante/apprendista nel senso che: a) in montagna cerco di divertirmi, b) ci vado senza scopo di lucro c) ritengo di aver sempre qualcosa da imparare e sono felicissimo di farlo perché … “fino alla bara sinpara” (M.Mescoli).
Terzis. Ho intrapreso la esplorazione/discussione per il sentiero della libertà perché a) qualcuno aveva posto il problema b) un giorno mi sono avventurato c) ho trovato sentieri e tracce sconosciute (credo a tutti nel forum tranne te) e apparentemente rilevanti ai fini della discussione d) perché dal forum ho ricevuto/preso/risucchiato molto, quindi, sentendomi in debito, ho creduto di fare “opera meritoria” nel ricambiare.
Per quanto riguarda le tue osservazioni:
“ma allora da che parte sei passato” : ho seguito una linea parallela e per questo sono stato adeguatamente punito :sick:
“di lì ci passo da prima di te e con una certa frequenza” : perché non ne hai parlato prima anche sul forum prendendoti oneri ed onori di questa ri-scoperta ??
“sulla linea da me indicata è ma una breve passeggiata domenicale” dalle mie parti si direbbe “aho!! un t’allargà !” dì un po’, ce la porteresti la tu’ fidanzata a far’ quella passeggiata domenicale ? :evil:
Non riesco a seguirti nella descrizione degli itinerari che confluiscono sul crinale della fania (o delle conifere) ma sull’itinerario 112c della guida hai ragione tu, mi ha tratto in inganno la locuzione "costa boscosa" che ho interpretato come “crinale boscoso”.
Non capisco la tua distinzione tra ramo dx e sx del fosso del prato della greppia. Sono daccordissimo con te che per il buon senso dovrebbe essere così, però sulle carte il canale del prato di Greppia è quello che scende dal passo della focoraccia. Mentre il ventaglio di canali che scendono dal passo della greppia e da cava colonnoni confluiscono in un unico ramo (senza nome sulle IGM) che poi confluisce nel canale del prato. L’unica carta che dà un nome a questo ramo è la CTR: “fosso della Griffaia” Se noti la parola “Fosso” è su un ramo comune che raccoglie anche il ramo che viene dagli uncini e, apparentemente, sembra che il nome si riferisca a tutto il tratto di canale fino alla confluenza con quello che scende dal passo della Focoraccia. Gli abitanti di Azzano saranno sicuramente i più competenti e non ne discuto, io nel frattempo mi sono arrangiato con quello che passava il convento, l’importante era far capire di cosa stavo parlando. Secondo te oltre a contestare l?attribuzione del passo del pitone mi dovevo mettere a contestare anche le IGM e tutta la cartografia ufficiale disponibile ? Tanto per non menar il canal per l’aia ecco quì la carta
Sul sentiero Fanfani sono in molti ansiosi di sapere. Vorrà dire che ognuno di loro si recherà “motu/auto proprio” ad Azzano mettendosi diligentemente in fila al bar del paese per farsi raccontare come stanno le cose dai malcapitati (nel senso del compito ingrato che tocca loro) superstiti. Però a ben pensarci potrebbe essere anche un modo per far conoscere meglio questo grazioso villaggio. :lol: A parte gli scherzi : la verità è che anche io muoio dalla voglia di sapere e con un pizzico di arroganza ci ho provato. Ma vedo che anche te le informazioni non le sganci. Tieni presente che nessuno ti ha chiesto di tirar fuori dal cappello l?inossidabile Amintore e non dimenticare che stai scrivendo su un forum. Cioè sei in un luogo, o meglio, sei parte di un organismo la cui linfa vitale è il libero scambio delle idee e delle informazioni. Poi, per carità, libertà è anche quella di prendere senza dare/dire.?
Passo del Pitone. Non so perchè ma ho sempre pensato che il passo del pitone fosse quello che ho indicato io e non quello dei massesi. Mi sembrava logico che quello sotto il monte Focoraccia fosse il passo Focoraccia e quello cosiddetto Focoraccia nord fosse un intaglio (troppo modesto per avere un proprio nome) che ricadeva sotto lo stesso toponimo. Più tardi questa convinzione ha trovato conferma nella CTR (on-line) di cui allego un estratto a 10.000
A consolidare definitivamente questa inconsapevole eresia è venuta poi anche la carta IGM del 1905. Quando l?ho vista mi son detto: “perbacco, una volta esisteva un sentiero di valico tra la polla e campiglia ! allora i conti tornano ! se lì c’era un importante valico allora quel valico non poteva non avere un nome ! e qual nome più appropriato visto che proprio lì, al sommo della salita, si erge a mo’ di sentinella uno scuro e arcigno piton ??? ”
Un dubbio: nel tuo primo intervento mi era sembrato che tu fossi schierato come me sulla questione pitone/focoraccia, avevo capito male ?
Infine permettimi qualche considerazione epidermica. Nel tuo penultimo intervento (di domenica) hai messo in fila una serie impressionante di dati, fatti, notizie, nomi , convegni, testimoni, personaggi, luoghi, episodi che più che una replica meditata ed esplicativa mi è sembrato uno sfoggio di sapere per ridimensionarmi e lasciarmi pensoso a meditare sotto una valanga di dati e informazioni :blush: Io non ho problemi a riconoscere la tua competenza né la mia ignoranza. Anzi se vorrai fornirmi una lista di fonti dove documentarmi ne sarò sinceramente felice e così anche te avrai modo di confrontare le tue conoscenze con qualcuno che potà replicarti in modo appropriato. B)
Tieni presente che io non scrivo sul forum per dimostrare che ne so più degli altri ma solo per mettere le mie informazioni (e anche le mie eventuali erronee convinzioni) a disposizione di tutti. Io ho un sacro rispetto della parola scritta e ancor di più di chi liberamente sceglie di leggere quello che scrivo. Quindi se decido di raccontare qualcosa o di intervenire su qualche argomento, cerco di dire cose meritevoli di esser lette e mi sforzo di scriverle nel modo più chiaro ed esauriente possibile. Ripeto: solo per rispetto di chi mi fa l’onore di leggere quello che scrivo e non per ottenere favori, compensi o gradi di santità. Per questo non ho problemi a fornire tutte le informazioni che permettano ai lettori di capire e di farsi una propria idea.
Un grazie ad Enzo : parole poche ma buone
speriamo di incrociarci su per i monti.PS: se fossi in Luca più che del pitone comincerei a preoccuparmi delle serpi che gravitano intorno al marmo dell’altissimo. Ponticelli sabato ha fotografato alla Polla un bel cartello di divieto di accesso alle cave messo dall’henruax. Mi sembra che fino a poche settimane fa quel cartello non ci fosse. Se è così è un brutto, bruttissimo :angry: segno. I neri nuvoloni di riapertura delle cave del versante sud si stanno avvicinando e questo lo so per certo anche da altre fonti. Temo che dobbiamo prepararci tutti a ricordare le polemiche sui segni rossi Si/No – sentiero dei cavatori Si/No come un tempo felice in cui si poteva ancora andare a zonzo e c’era ancora qualcosa su cui accapigliarsi
Questa ? la vecchia tavoletta IGMI "Monte Altissimo" 96 II SO che costituisce la base della carta Multigraphic, dove ho notato che c’era un tratto del sentiero ritovato da Bergame per il valico intermedio tra la Focoraccia e la Greppia. Per inserire i sentieri CAI era stata fatta una drastica opera di cancellazione, ma come vedete il sentiero riportato nella carta della vecchia guida delle Apuane c’? anche qui, sebbene riportato solo per la parte superiore, senza quella a valle lungo il canale fino al tornante della strada. Teniamo presente che il rilievo di questa base, indicato nella stessa tavoletta, ? del 1878 e gli aggiornamenti del 1928. Si vede anche l’attuale sentiero 33, indicato quasi per intero a puntini tra la Focoraccia e la Greppia.
Marco
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.