Pirogassificatore di Stazzema incontro 21/7

[Anonimo]

Ieri sera in un palazzetto di Cardoso stracolmo di persone è stato effettuato l’incontro tra l’azienda (spalleggiata dall’amministrazione comunale) interessata alla costruzione del pirogassificatore a Pontestazzemese e la cittadinanza accorsa in massa da tutte le frazioni…l’incontro si è risolto in una straordinaria partecipazione e amore per il proprio territorio per dire NO AL PIROGASSIFICATORE per i danni che può’ provocare a livello di salute e ricadute negative ad ogni livello. (emissione di metalli pesanti, nanopolveri,idrocarburi aromatici, ecc…)
La contestazione è stata durissima, senza se e senza ma, all’amministrazione e all’azienda, evitando disquisizioni sterili con i tecnici di parte presenti che parlavano di 0 emissioni e petali di rosa nell’aria. Più’ volte è stato sospeso il dibattito con la gente che voleva andarsene, ma evidentemente non ci sentono…l’azienda e l’amministrazione visibilmente turbati rinviano il tutto a settembre per un nuovo incontro, prendendo tempo…..Ma la risposta è già stata data, non siamo come gli indiani, non siamo terra di conquista. Se avete a ♡ certi posti stateci vicini, informate e partecipate se potete!!!

[Erreeffe]

Bene, bravi….!!!

Queste sono le azioni da fare: opporsi decisi, senza se e senza ma…

Tenteranno di prender tempo, di imbrogliare le carte, di far passare provvedimenti nel silenzio, disinformare…. sarà questa la loro tatttica.

Spero che alle prossime elezioni questi amministratori saranno ricordati per bene.. nella maniera giusta …

Il nostro appoggio sarà esserci fisicamente, se serve, ed informare…. questa è informazione (mica le torte della nonna…)

bravi!! B)

[alberto]

ma l’Amministrazione Comunale di Stazzema da che parte sta?

da parte della gente, della cittadinanza (che l’ha votata…) ?

oppure sta per l’ azienda ?

[Anonimo]

è schierato totalmente con l’azienda! :huh: :huh: :huh:

[alberto]

[quote=”rip 32″ post=26635]è schierato totalmente con l’azienda! :huh: :huh: :huh:[/quote]

non avevo dubbi.
del resto cosa ti volevi aspettare dall’uomo dell’ Enraux.

Se le cose stanno così la cittadinanza ne dovrebbe chiedere le dimissioni.
Perchè sono i cittadini che l’ hanno eletto non l’azienda.

[alberto]

Oggi sulla cronaca locale del Tirreno è uscito un piccolo articolo, dove il Sindaco di Stazzema Verona, ritorna alla carica con lo sviluppo turistico della montagna e contro il suo spopolamento. E per farlo, tra le sue parole fa intendere che bisogna rendere meglio fruibili, per i turisti, gli alpeggi.
Quindi nuove STRADE !!
Forse il Sindaco Verona dimentica, che i turisti, sopratutto quelli stranieri, sono alla ricerca di luoghi con natura integra e non invasi dalel macchine e dalla corsa alla speculazione edilizia.

[dok]

[quote=”bonatti” post=26870]Oggi sulla cronaca locale del Tirreno è uscito un piccolo articolo, dove il Sindaco di Stazzema Verona, ritorna alla carica con lo sviluppo turistico della montagna e contro il suo spopolamento. E per farlo, tra le sue parole fa intendere che bisogna rendere meglio fruibili, per i turisti, gli alpeggi.
Quindi nuove STRADE !!
Forse il Sindaco Verona dimentica, che i turisti, sopratutto quelli stranieri, sono alla ricerca di luoghi con natura integra e non invasi dalel macchine e dalla corsa alla speculazione edilizia.[/quote]

ma le STRADE sono utili a chi in montagna ci vive.
le STRADE servono per i lavori forestali…

poi ci sono le sbarre e le chiavi.

dove sta il problema?

[alberto]

[quote=”dok” post=26872][quote=”bonatti” post=26870]Oggi sulla cronaca locale del Tirreno è uscito un piccolo articolo, dove il Sindaco di Stazzema Verona, ritorna alla carica con lo sviluppo turistico della montagna e contro il suo spopolamento. E per farlo, tra le sue parole fa intendere che bisogna rendere meglio fruibili, per i turisti, gli alpeggi.
Quindi nuove STRADE !!
Forse il Sindaco Verona dimentica, che i turisti, sopratutto quelli stranieri, sono alla ricerca di luoghi con natura integra e non invasi dalel macchine e dalla corsa alla speculazione edilizia.[/quote]

ma le STRADE sono utili a chi in montagna ci vive.
le STRADE servono per i lavori forestali…

poi ci sono le sbarre e le chiavi.

dove sta il problema?[/quote]

il problema è che si parte sempre timidamente per poi prendere quanto più possibile.

Ci sono strade che sono senza dubbio utili e necessarie. Altre invece che sono soltanto la scusa e il mezzo più o meno velato per far della speculazione edilizia.

Ci sono molti, che hanno la vista lunga…, che vogliono portare la strada a Mosceta. Così, al posto del rifugio ci si fa un bel ristorante servito da un ampio parcheggio. Da dove poi potrà partire un bell’ impianto in funivia per la vetta della Pania.
Proprio una bella visione arrivare a Mosceta e vederla invasa dalle macchine.

Leggendo questo articolo, appare evidente il perchè la strada che porta al parcheggio per l’Alpe della Grotta, è stata allargata e di molto! Sotto sotto c’è sempre stata l’intenzione di proseguirla. Almeno a me è ed era evidente. Così tutto il versante nord del monte Nona verrà sventrato.
In compenso chi ha le casette lungo il sentiero per fonte Moscoso vedrà moltiplicato il suo valore.

Che vogliamo fare ? portare la strada anche attraverso l’arco del Monte Forato? Secondo i canoni di certi “Paperon dei Paperoni” sarebbe un’ottima attrattiva turistica.

[alebiffi86]

[quote=”bonatti” post=26873][quote=”dok” post=26872][quote=”bonatti” post=26870]Oggi sulla cronaca locale del Tirreno è uscito un piccolo articolo, dove il Sindaco di Stazzema Verona, ritorna alla carica con lo sviluppo turistico della montagna e contro il suo spopolamento. E per farlo, tra le sue parole fa intendere che bisogna rendere meglio fruibili, per i turisti, gli alpeggi.
Quindi nuove STRADE !!
Forse il Sindaco Verona dimentica, che i turisti, sopratutto quelli stranieri, sono alla ricerca di luoghi con natura integra e non invasi dalel macchine e dalla corsa alla speculazione edilizia.[/quote]

ma le STRADE sono utili a chi in montagna ci vive.
le STRADE servono per i lavori forestali…

poi ci sono le sbarre e le chiavi.

dove sta il problema?[/quote]

il problema è che si parte sempre timidamente per poi prendere quanto più possibile.

Ci sono strade che sono senza dubbio utili e necessarie. Altre invece che sono soltanto la scusa e il mezzo più o meno velato per far della speculazione edilizia.

Ci sono molti, che hanno la vista lunga…, che vogliono portare la strada a Mosceta. Così, al posto del rifugio ci si fa un bel ristorante servito da un ampio parcheggio. Da dove poi potrà partire un bell’ impianto in funivia per la vetta della Pania.
Proprio una bella visione arrivare a Mosceta e vederla invasa dalle macchine.

Leggendo questo articolo, appare evidente il perchè la strada che porta al parcheggio per l’Alpe della Grotta, è stata allargata e di molto! Sotto sotto c’è sempre stata l’intenzione di proseguirla. Almeno a me è ed era evidente. Così tutto il versante nord del monte Nona verrà sventrato.
In compenso chi ha le casette lungo il sentiero per fonte Moscoso vedrà moltiplicato il suo valore.

Che vogliamo fare ? portare la strada anche attraverso l’arco del Monte Forato? Secondo i canoni di certi “Paperon dei Paperoni” sarebbe un’ottima attrattiva turistica.[/quote]

…sarebbe la fine..una volta per tutte la fine di queste montagne; se accadrà davvero dovremo dare il 100% per impedirlo..a costo di finire in galera!! significherebbe l’annientamento totale delle apuane..mosceta,uno dei posti più belli e incontaminati con un parcheggio e un ristorante..credo che non riuscirei più a metterci piede..vi prego,dobbiamo impedirlo; :( :( :( :( :( :( :(

[alberto]

“poi ci sono le sbarre e le chiavi.”

Si Dok come quella della strada che porta a Casa Giorgini. Che è sempre aperta e tutti usano.

Se dai il via alle strade, tutti quelli che hanno 4 muri vecchi e pericolanti , la voranno perchè questi muri vecchi con la strada prendono valore e vai con la speculazione.
Allora che faremo, strade da tutte le parti?

Alle strade poi gli va fatta un’ottima manutenzione , altrimenti franano.
Ma questo paese è quello che fa dell’ottima manutenzione? che ha rispetto del suo territorio?

Ma è possibile che la mentalità italiana nel valorizzare il proprio territorio passi solo attraverso la realizzazione di nuove infrastrutture?
Non ti sembra che questo territorio sia di già troppo aggredito?

Possibile che non si riesca a vedere che mantenere un territorio integro nel suo aspetto naturale, sia invece una grande attrattiva?
Gli italiani , no, perchè sono per la grande maggioranza dei pantafolai. Ma il turista estero è alla ricerca di luoghi integri, dove la natura è preservata.
Questo è l’investimento economico che il nostro paese dovrebbe fare per il futuro.
E non continuare a costruire infrastutture che non fanno altro che minare il CAPITALE di bellezze che ha il nostro paese.

[Autore]

Post